Под таким заголовком лондонская газета "Таймс" со ссылкой на "Книгу рекордов Гиннеса" опубликовала в середине мая список из 10 самых тиражируемых книг. На первом месте - Библия (общий тираж - 6 млрд. экз.), на втором - цитатник Мао Цзэдуна (900 млн.). Места с третьего по пятое разделили сама "Книга рекордов Гиннеса" (Guinness Book of Records), "Властелин колец" (Lord of the Rings) Дж. Р. Р. Толкиена и "Американский справочник по правописанию" (American Spelling Book) Ноя Вебстера (по 100 млн.). Восьмое место заняла книга "Основы ухода за ребенком" (Common Sense Book of Baby and Childcare) Бенджамина Спока (50 млн.), а строчкой ниже расположился "Код да Винчи" (The Da Vinci Code) Дэна Брауна с общим тиражом в 43 млн. экземпляров.

Все эти цифры, по сообщению газеты, являются результатом приблизительной оценки. По этой причине в списке отсутствует Коран, так как редакция не располагает даже мало-мальски достоверной информацией о его тираже.

А вот "Учебник английского языка для начальной школы", выпущенный по заказу министерства образования Китая в количестве 105 млн. экземпляров в список не попал по причине, пожалуй, этического свойства. Было бы уж совсем не правильно помещать его в перечень со столь громким названием.

И без того данный рейтинг вызывает неоднозначную реакцию у вдумчивого читателя. Причем, начиная прямо с заголовка. Как-то уж однобоко (если не сказать резче) представлены в нем и "времена", и "народы". Если с Библией и Кораном все понятно, то вспомнит ли кто-нибудь лет через 50 о цитатнике Мао или "Коде да Винчи" - большой вопрос.

Конечно, книга и начавшийся в мае мировой прокат одноименного фильма принесли Дэну Брауну, помимо скандальной славы, весьма солидную сумму в свободно конвертируемой валюте. Но это еще не означает его автоматического включения в список грандов мировой литературы. Скорее - наоборот.

Спору нет, "Код да Винчи" читается легко и, даже можно сказать, захватывающе. Общее впечатление, правда, портят некоторые фактологические погрешности и чересчур лихо закрученный сюжет. Да и после прочтения в голове остается минимум полезной информации и мало у кого возникает желание взять книгу в руки еще раз.

Фильм же с успехом идет во многих странах Европы, а вот в Беларуси был снят с проката после четырехдневного показа из-за неоднозначной реакции верующих.

Вообще, большинство книг, вошедших в лондонскую десятку, имеют, так сказать, ярко выраженный англоязычный оттенок. Ведь, если министерство образования Китая заказало таким тиражом "Учебник английского языка для начальной школы", то, в каком количестве печатаются в этой стране учебники математики или китайского языка. А ведь есть еще Индия, население которой не многим меньше, чем у ее северо-восточного соседа.

Одним словом: вопросов - много. С ответами гораздо сложнее. Но все-таки определенное представление о человечестве из перечня самых тиражируемых книг получить можно.

В этой связи более приятное впечатление производят результаты опроса самых известных литераторов мира, организованного Альфом ван дер Хагеном, редактором Норвежского книжного клуба. По мнению именитых авторов, лучшей книгой всех времен и народов следует считать "Дон Кихот" Мигеля де Сервантеса. Именно это произведение возглавило список из ста величайших шедевров мировой литературы, оставив далеко позади своего ближайшего соперника - Марселя Пруста с его многотомником "В поисках утраченного времени".

Вот это уже, как говорится, ближе к теме. Тем более что данный опрос изначально не претендовал на абсолютную объективность. По словам организатора акции, подобным образом он намеревался привить молодежи интерес к литературе, отвлечь ее от телеэкрана и компьютерных игр. Опираясь на авторитетное мнение знаменитых писателей, ван дер Хаген представил список "ста главных книг" человечества, наполовину состоящий из произведений ХХ века. Две трети включенных в него авторов - европейцы, 10 писателей встречаются в этом исследовании несколько раз. Четыре упомянутых в рейтинге произведения принадлежат перу Федора Достоевского. По три книги у Франца Кафки, Уильяма Шекспира и Льва Толстого. Уильям Фолкнер, Густав Флобер, Габриель Гарсиа Маркес, Гомер, Томас Манн и Вирджиния Вулф занимают по две позиции.

Согласитесь, большинство приведенных имен, что называется, на слуху. Естественно, любой опрос отражает личное мнение участвующих в нем респондентов. И "Дон Кихот" у среднестатистического читателя уже давно не пользуется бешеной популярностью. Как, впрочем, и произведения некоторых других выше упомянутых авторов.

Немцы, например, по мнению некоторых экспертов, с удовольствием читают произведения русских классиков Александра Пушкина и Льва Толстого. А вот Достоевского хоть и знают, но к его творчеству относятся с некоторой настороженностью, считая, что он слишком много писал о человеческой душе. А это категория все-таки сугубо личная, не подлежащая публичному обсуждению.

Кстати, вряд ли кто-то рискнет утверждать, что произведения Достоевского пользуются сейчас большим успехом и на его родине.

Понятно, что меняются времена, меняются и народы. Как внешне, так и внутренне. Многое из того, что было популярно десять или двадцать лет назад, сейчас уже основательно подзабыто. И тираж здесь играет далеко не первую роль. Так что объявлять книги самыми популярными только по этому признаку, по меньшей мере, опрометчиво.

А вот инициатива редактора Норвежского книжного клуба по развитию у молодежи с помощью подобных опросов интереса к литературе заслуживает пристального внимания. И список получился весьма убедительный, и новых читателей, скорее всего, прибавилось.

Опубликовано в газете "Районка" № 2(76), февраль 2007г.